home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 2601 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: ecf2.puc.edu!rldickin
  2. From: ":=Rob=:" <rldickin@puc.edu>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Protected/Virtual Memory and Amiga
  5. Date: Fri, 26 Jan 1996 13:03:51 -0800
  6. Organization: CRL Dialup Internet Access
  7. Message-ID: <Pine.BSD/.3.91.960126124812.29641A@ecf2.puc.edu>
  8. NNTP-Posting-Host: ecf2.puc.edu
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  11.  
  12. Would it not be possible to incorporate memory protection into the flags 
  13. for AllocMem() to provide the facility but not to inhibit publically 
  14. modifyable memory (messages) to be allocated?  For example, program code 
  15. would be allocated as ``protected'' memory, but messages would be 
  16. allocated as usual.
  17.  
  18. Also, I would really like to see this apply to virtual memory as well.  
  19. It would drive me insane if I had to waste my CPU and RAM speeds just 
  20. because of virtual memory.  Leave us alone and let ``special'' programs 
  21. that need megamemory use the virtual memory feature.
  22.  
  23. Or is this an all or nothing setup?  If so, then its better to do without.
  24.